Евроизгледи. Рекордът на Европа за погрешно диагностициране на икономиката на Украйна изисква преосмисляне на политиката

Ако Украйна в никакъв случай не се е трансформирала в икономическа мощ след три десетилетия правилно следване на общоприетите западни рекомендации, може би е време да опитате друг метод, написа Дмитро Боярчук.

Украинците се борят със зъби и нокти против съветската експанзия, осъзнавайки незабавната потребност от устойчива стопанска система, която може да устои на провокациите на „ безконечната война “.

Владимир Путин, употребявайки нежеланието на Запада да поеме ескалиращите разноски, се придържа към тактиката за изморяване на демократичните народи посредством увеличение на финансовите вреди от войната и сигнализиране, че разноските ще останат високи „ колкото е належащо “.

Подкрепяна от Китай, Иран и Северна Корея, продължителната експанзия на Путин повдига два основни въпроса: може ли Украйна да укрепи стопанската система си при тези условия? И предлага ли Украйна на западните сътрудници проект отвън непрекъснатите претенции за поддръжка?

Какво значи „ слаби “ за институциите на Украйна?

Разбира се, Украйна не може да поеме всичките си военни разноски против великолепен зложелател, като Китай оказва помощ на агресора.

Отключването на забележителния, само че необработен стопански капацитет на Украйна обаче е основният отговор на тези въпроси, показвайки на западните сътрудници нейния потенциал за икономическа резистентност и в последна сметка поемайки повече военни разноски. Икономическата промяна е постижима даже при тежки условия.

Украинските управляващи към този момент одобриха разнообразни рекомендации на Световната банка и Международния валутен фонд (МВФ).

Напредъкът е друг, само че до 2021 година множеството допускаха, че западните промени са в ход, евентуално даже позиционирайки Украйна като новия стопански тигър на Европа.

Украинските публични институции не са просто „ слаби “; те всъщност играят второстепенна роля в Украйна спрямо по този начин нареченото всекидневно право, което ръководи обществото.

И въпреки всичко, даже преди съветското навлизане, Украйна беше една от най-бедните стопански системи в района, следвайки единствено Молдова.

Какво сгреши Украйна? Ключовата, постоянно подценявана неточност е неправилното пояснение на институционалната среда на Украйна. Международните финансови институции (МФИ) настояват, че Украйна е наранена от едва господство на закона и корупция.

Въпреки че върховенството на закона в действителност е проблематично, терминът „ слаб “ допуска, че то към момента е действа, само че се проваля в избрани случаи.

Украинските публични институции не са просто „ слаби “; те всъщност играят второстепенна роля в Украйна спрямо по този начин нареченото всекидневно право, което ръководи обществото.

Време е да изберете вярната икономическа посока

Освен това, това всекидневно право — формирано от неофициални правила — постоянно доста се разминава с формалното законодателство. Корупцията е единствено една от многото последствия от несъществуваща господство на закона, зараждаща постоянно, когато писаните правила се разграничават от нормалното право.

Тази видимо незначителна разлика сред „ слаба “ и „ несъществуваща “ господство на закона съставлява сериозен миг при избора на вярната икономическа политика за институционалната среда на Украйна.

Институционалната бездна сред Украйна и даже структурно най-слабите страни в Европа, като България, в действителност е толкоз забележителна, колкото разделянето сред Афганистан и Украйна.

Световната банка и МВФ, с положителни планове, предложиха рекомендации на украинските управляващи, които бяха ефикасни за страни като Полша и балтийските страни при започване на 90-те години, само че те към този момент притежаваха релативно функционални (макар и слаби) институции за господство на закона.

Дори до 2022 година главните институции на Украйна не бяха достигнали равнището, което Източна Европа реализира преди 30 години.

Институционалната бездна сред Украйна и даже структурно най-слабите страни в Европа, като България, в действителност е толкоз значимо, колкото разделянето сред Афганистан и Украйна.

За Украйна да доближи равнището на институционално развиване на България е толкоз комплицирано предизвикателство, що се касае за Афганистан да доближи настоящето положение на Украйна — това е огромен скок.

'Защото аз съм данъчният < /h2>

Една неприятна последица от неправилното диагностициране на институционалния подтекст на Украйна е явна в нейната данъчна администрация, която остава потискаща.

Събирането на налози е една от главните спънки пред отключването на икономическия капацитет на Украйна, само че методът на интернационалните финансови институции към украинското данъчно облагане отразява този на западните страни, без да признава основни институционални разлики.

Събирането на налози в Украйна се основава на правила, доста разнообразни от формалните закони, като се употребяват дискреционни ограничения, които на процедура са неофициални. Докато западните демокрации построяват фискална дисциплинираност върху неизбежността на наказването за укриване на налози, този метод е неудобен в средата на Украйна с несъществуваща господство на закона.

Докато украинското данъчно законодателство обрисува общоприети правила, познати в в доста елементи на света фискалните управляващи не са в положение да ревизират направените разноски на процедура. Този способ на събиране на налози е изключително податлив към корупция и явно подтиснически за бизнеса.

Корпоративните налози в Украйна се събират дейно въз основа на „ показания за оборот “, способ, импровизирано употребен от данъчните управляващи.

Фокусът им не е върху разноските или облагите на бизнеса, а по-скоро върху неговия оборот. Фискалните управляващи елементарно правят оценка оборота на компанията, с цел да дефинират %, който би трябвало да бъде обложен с налог.

Обичайният бизнес няма да стане — Украйна има значение за доверието в европейската интеграция. Данъчната политика на Украйна пречи ли на капацитета й за стопански напредък?

Докато украинското данъчно законодателство обрисува общоприети правила, познати в доста елементи на света, фискалните управляващи са неспособност да ревизира направените разноски на процедура. Този способ на събиране на налози е изключително податлив към корупция и явно подтиснически за бизнеса.

Повтаряне на едни и същи неточности, очакване на друг резултат

Признаване на дисфункцията на върховенството на закона в Украйна, а точно нейното неспособност да се наложи спазването на писаните правила, най-хубавата процедура е да се сведе до най-малко разликата сред писаното и нормалното право.

Традиционният метод — координиране на неофициалното държание по-тясно с формалното законодателство — поредно се проваля в Украйна през последните три десетилетия.

Освен това няма доказателства, че такава стандартна тактика е ефикасни в страни със сходни съществени провокации.

В Източна Европа няма образци за сполучливо разединение от надълбоко вкоренения руски патронализъм, произлизащ само от обичайните рекомендации на интернационалните финансови институции.

Единственият образец за сполучлив ремонт на институционалните връзки в руски жанр пристигна в Грузия, която одобри нетрадиционни, реформаторски промени. Между 2003 година и 2012 година Грузия опрости данъчната си система, преследва радикална дерегулация и напълно преразгледа правоприлагащите органи, наред с други старания.

Грузия не разчиташе само на Запада, тъй че за какво Украйна?

Ако Украйна в никакъв случай не се е трансформирала в икономическа мощ след три десетилетия на правилно следване на общоприетите западни рекомендации, може би е време да опитате друг метод. Постигането на по-добри резултати посредством повторение на същите неточности е нереалистично.

Времето е от значително значение. Ако Световната банка и МВФ продължат да слагат неправилна диагноза на институциите в Украйна, хората ще се сблъскат с тежки последствия.

Дмитро Боярчук е изпълнителен шеф на CASE Украйна в Киев.

В Euronews имаме вяра, че всички възгледи имат значение. Свържете се с нас на [email protected], с цел да изпратите оферти или оферти и да станете част от диалога.